AKP’ye laiklik ve demokrasi mesajı – Barış Umut

 

Anayasa Mahkemesi, AKP davasında siyasi dengeleri gözeterek verdiği kararda, hükümete “laikliğe saygılı ol” mesajını verirken, Mahkeme Başkanı Haşim Kılıç da “parti kapatmalardan rahatsızlık duyanlar varsa bu işi mahkemeye bırakmasınlar, parti kapatmaları zorlaştırsınlar” mesajı vererek, hükümete demokratik adımları atması çağrısında bulundu.

Anayasa Mahkemesi, dört buçuk aydır gündeminde olan iktidar partisinin kapatma davasını sonuçlandırdı. Karar, kapatma yanlısı ve karşıtı kesimlerin isteğini gözeterek alındı, ancak dava sonuçlanmasına rağmen alınan karar uzun süre tartışılmaya devam edecek.

Laikliğe aykırı eylemlerin odağı haline gelmekle suçlanan iktidar partisi AKP’ye açılan kapatma davasının görüşülmesi kararı, yüksek mahkeme tarafından oy birliğiyle kabul edilmişti. Ancak, 4 üye, Cumhurbaşkanı Gül’ün dava kapsamı dışında tutulmasını istemiş, 7 üye buna karşı çıktığı için Gül de dava kapsamında siyasi yasak istenen isimler arasında yer almıştı.

BEKLENTİLER ÇIKMADI

Gül’ün 7’ye 4’le dava kapsamında tutulması, mahkemeden çıkacak kararın da bir göstergesi olarak kabul ediliyordu. Kulislerde aynı sonuçla AKP’nin kapatılacağı beklentisi hakimdi. Türban davasının da Mahkeme Başkanı Haşim Kılıç ve üye Sacit Adalı’nın karşı oylarına rağmen 9’a 2 gibi nitelikli bir çoğunlukla alınması çıkacak kararın bir diğer göstergesi olarak yorumlanıyordu.

PAZARLIKLAR ETKİLİ OLDU

Ancak, karar beklendiği çıkmadı. Son günlerde hükümetin Genelkurmay ve laik çevrelerle uzlaşma arayışı, Ergenekon operasyonunun sınırlı tutulması, Genelkurmay Başkanı’nın belirleneceği YAŞ toplantısının yaklaşması gibi birçok nedenden dolayı kapatma yerine hazine yardımı kesileceği yorumları öne çıkıyordu. Bunun için de kapatma yanlıları, kapatma karşıtları ve hazine yardımı kesintisi isteyenler olarak üç grubun ortaya çıkacağı yorumları da gerçekleşmiş oldu.

AKP RAHAT NEFES ALDI

Anayasa Mahkemesi üyelerinden 6’sı kapatma, 4’ü hazine yardımı kesintisi, 1 ise kapatma karşıtı oy kullandı. Üyelerin büyük çoğunluğunun eski Cumhurbaşkanı Sezer’in atadığı isimlerden oluşmasına rağmen ortaya çıkan tablo ise hükümete rahat bir nefes aldırttı. Kulislerde, kapatma kararını çıkması olasılığını yüksek olmasına rağmen Başbakan Erdoğan’ın kadar elindeki tüm kozları kullanarak son güne kadar pazarlıkları sürdürdü. Pazarlıklar doğrultusunda hem laik kesimlerin hassasiyetleri hem de sermaye kesimleri ve hükümetin talepleri de dikkate alınmış oldu.

HÜKÜMET YENİ DÖNEMDE ZORLANACAK

Hazine yardımı kesintisi uygulanmasını isteyen 10 üyenin varlığı gelecekte hükümeti daha da zora sokacak. AKP, kapatılmasa da kararla birlikte laiklik açısından ‘sicili bozuk bir parti’ haline gelmiş durumda. Bu nedenle hükümet önümüzdeki dönem bu konuda atacağı adımlara daha fazla dikkat etmek zorunda kalacak. Aksi durumda hükümet, sıkıntılarla karşılaşabilir. Laik cephe, hükümetin uygulamaları, kadrolaşması ve rejime yönelik adımlarını da bu kararla hapsetmenin rahatlığı içine girdi.

KILIÇ’IN TARİHİ ÇAĞRISI

Sıkıntılı bir ruh haliyle kararı açıklayan Mahkeme Başkanı Haşim Kılıç da yaptığı konuşmada, hükümete demokrasi dersi verdi. Kapatma ve hazine yardımının kesilmesi seçeneklerine karşı oy kullanan Kılıç, hükümete yaptığı çağrıda çağdaş demokrasinin gereği olarak siyasi partilerin kapatılmasının zorlaştırılmasını istedi. Hükümetin önümüzdeki dönem dikkate atmak zorunda kaldığı adımlar için Kılıç’ın yaptığı şu çağrıyı yaptı:

Kılıç, kapatılmaktan kurtulan AKP’nin, DTP’nin kapatma davasının gündeminde olduğu bir dönemde atmak zorunda kalacağı adımlar için şu çağrıyı yaptı:

''Tabii ki bizim bu davada karar verirken bir partinin kapatılmasıyla ilgili hiçbir arkadaşımız mutlu olduğunu söyleyemez. Biz de demokrasi adına herkes gibi bu parti kapatma davalarında  karar vermede çok ciddi sıkıntılar çekiyoruz. Bunu da nitekim yine bu davada arkadaşlarımız ne yazık ki dile getirmiştir. Ancak ne yazık ki bu konuda çağdaş demokratik ülkelerle olan bir beraberliği sağlamak adına yapılması gereken Anayasal ve yasal değişiklikler yapılmayıp, ne zaman bir siyasi parti kapatma davası gündeme gelir, o zaman bu kuralların yapılması gerektiği çok ciddi bir şekilde, hızlı bir şekilde tartışılmaya başlar. Oysa bunun böyle olmaması gerekir. Siyasi parti kapatma davaları daha açılmadan ilgili siyasi partilerimizin bir uzlaşma içerisinde bu konuda yapılması gereken değişikliklerin yapmasını arzu ederdik. Ama maalesef bu güne kadar pek gerçekleşmedi ve bu tartışmalar siyasi parti kapatma davaları açıldığı andan itibaren yine canlılığını kazandı. Biz bu vesileyle bir kez daha siyasi aktörlerimize buradan seslenmek istiyoruz: Eğer bu konuda bir rahatsızlık varsa topluma ters gelen kurallar, anayasa değişiklikleri varsa bu konuda uzlaşarak bu değişiklikler süratle yapılabilmelidir.”

ANF / 30.07.08

---