Almanya’da bilgisayarlara polis kontrolü gündemde

 

11 Eylül’ün ardından güvenliğin önem kazandığı ülkelerden Almanya’da hükümet kişisel bilgisayarları kullanıcıların iznine gerek duymaksızın denetlemeyi hedefliyor. Tartışmada son sözü Anayasa Mahkemesi söyleyecek.

Almanya'da Federal Anayasa Mahkemesi bugün Kuzey Ren Vestfalya eyaletinde yürürlükte olan kişisel bilgisayarların, kullanıcıların izni olmadan güvenlik yetkililerince takip edilebilmesiyle ilgili düzenlemenin anayasaya aykırı olup karar verecek. Uygulama, İçişleri Bakanı Wolfgang Schaeble'nin federal düzeyde yürürlüğe koymak istediği yeni güvenlik düzenlemeleri açısından oldukça önemli. Kişisel hakların bu tür uygulamalarla ihlal edildiğini öne süren, özgürlük hakları savunucuları tepkili. Berlin'deki Hıristiyan Birlik partileriyle Sosyal demokratların oluşturduğu koalisyonda da konuyla ilgili anlaşmazlıklar var.

Kuzey Ren Vestfalya eyaleti online denetime ilk evet diyen olmuştu

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Kuzey Ren Vestfalya Eyaleti, kişisel bilgisayarların kullanıcıların izni olmadan güvenlik yetkililerince takip edilebilmesiyle ilgili ilk düzenlemeyi uygulamaya koyan eyalet olduAlmanya'nın Kuzey Ren Vestfalya Eyaleti, kişisel bilgisayarların kullanıcıların izni olmadan güvenlik yetkililerince takip edilebilmesiyle ilgili ilk düzenlemeyi uygulamaya koyan eyalet. Bavyera Eyaleti de benzer bir uygulamayı benimsemiş durumda. Ancak insan hakları savunucuları, kişisel bilgisayarların, güvenlik gerekçesiyle kullanıcıların izni olmaksızın gözlemlenmesinin temel özgürlüklerin ihlali anlamına geldiğini savunarak, Federal Anayasa Mahkemesi'nde ilgili düzenlemelere karşı dava açtı. Tüm dikkatler Karlsruhe merkezli Federal Anayasa Mahkemesi'ne çevrilmişken, güvenlik birimleri kişisel bilgisayar ve internet denetimlerinin haklılığını savundu. Badem Würtemberg Eyaleti Emniyet Teşikaltı'nda ulusal güvenlikten sorumlu birim yöneticisi Norbert Walz, kişisel bilgisayarların takibinin terörle mücadelenin bir parçası olarak görülmesi gerektiğini belirtti. "Bu geniş veri potansiyelinin sadece küçük bir bölümü" diyen Norbert Walz, "Bu sayede olası saldırı planları ortaya çıkartılabilir ve bu saldırılar düzenlenmezden önce önlenebilir.”şeklinde konuştu.

Eski bir polis memuru olan Rheinland Pfalz eyaleti İçişleri Bakanı Karl-Peter Bruch da, uygulamayı savunanlardan. Bruch, kişisel bilgisayarların kontrolünün tamamen yasaklanmasının olumsuz sonuçlar doğuracağını düşünüyor. Eski emniyet yetkilisi, “Kişisel bilgisayarlar ve internet kullanımına ilişkin bilgilerinden tamamen vazgeçmek, terörle mücadele alanındaki çabalara büyük dezavantajlar getirir" diyerek bunun kabul edilemez olduğunu belirtiyor.

Teröristler teknolojinin nimetlerinden faydalanıyor

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Rheinland Pfalz eyaleti İçişleri Bakanı Karl-Peter Bruch, teröristlerin saldırı planlarını teknolojinin son ürünlerini kullanarak planladığını, eylemler ile ilgili hazırlıkların teröristler arasında sıklıkla internet yolu ile birbirlerine aktarıldığını anlatıyor. “Yeni teknolojilerin organize suçlarda ve özellikle terör örgütlerince kullanıldığını görüyoruz" diyen Karl-Peter Bruch, "İnsan hayatına kasteden terörizmle mücadelede, kendimizi teknolojik yeniliklere hazırlamalıyız.” ifadesini kullanıyor.

Uygulamaya itirazlar artıyor

Ancak internet ve kişisel bilgisayarların gizlice denetlenmesine ilişkin uygulamaya karşı olanlar sadece özgürlük hakları savunucuları değil. Güvenlik güçleri arasında da uygulamanın suiistimal edilebileceğine dair endişeler var. Almanya Dış İstihbarat Örgütü BND ile Federal Anayasa'yı Koruma Dairesi'nin eski başkanı Hansjörg Geiger, uygulamanın temel özgürlüklerin ihlali anlamına gelebileceği için, denetimlere tabi tutulan vatandaşlara doğrudan mahkeme tarafından avukat tahsis edilmesini öneriyor. Geiger, “Kişisel bilgisayarları gözlemlenen kişinin bundan haberi olmuyor" diyerek ekliyor: "Bu yüzden bu inceleme işine onay veren yargıcın, şahsi bilgileri gözlemlenen kişinin haklarını kollayacak bir de avukat görevlendirmesi gerekir.”

DW World.de / 27.02.08

---