Genç-Sen faaliyetine reformist barikat!

(03.03.08) - İkinci dönemin başlamasıyla birlikte Eskişehir’de 26 Şubat Salı günü Genç-Sen toplantısı yapıldı. İkinci dönemde hangi gündemlerle ve nasıl bir çalışma hattının izleneceği ortaya konuldu.

Tartışmalar sonucunda, bugüne kadar üniversite dışında ve dar bir katılımla gerçekleştirilen toplantıların herkesin katılımına açık olarak düzenlenmesi, iki üniversitenin kendi güçlerine dayanan bir çalışma hattı izlemesi gerektiği ortaya konuldu. Bu perspektif toplantıya katılan bileşenler tarafından kabul edildi. Yanısıra yerel sorunlar tartışıldı. Yerel sorunları işleyen materyallerin kullanılması, Çarşamba günü Anadolu Üniversitesi ve Osmangazi Üniversitesi’nde açık toplantılar yapılması ve merkezden gelen materyallerin kullanılması kararlaştırıldı.

Perşembe günü her iki üniversitede çalışmalara başlandı. Anadolu Üniversitesi’nde çalışmalar sorunsuz yürürken Osmangazi Üniversitesi’nde engellemeyle karşılaşıldı.

Osmangazi birimi olarak Perşembe günü saat 12:00’de, toplanma yerimiz olan merkez kantinde, Genç-Sen’in merkezi bildirilerini dağıtarak ve afişleri asarak çalışmaya başladık. İİBF kantininde kantin sahibinin engelleme çabasıyla karşılaştık. Faaliyetimizin engellenemeyeceğini, bildirilerimizi dağıtmaya devam edeceğimizi söylememiz üzerine kısa süreli bir gerginlik yaşandı.

OGÜ’de çalışmayı birlikte yürüttüğümüz EHP Gençliği ile ortak tutum geliştirilememesi üzerine, çıkan gerginlik sonrası çalışma sona erdi. Ertesi gün OGÜ bileşenleri olarak bir toplantı gerçekleştirdik. Cuma günü materyallerin kullanımı ve nasıl bir çalışma hattının izleneceğinin ele alındığı toplantıda EHP Gençliği ile anlaşılamadı. Bunun üzerine uzun süren bir tartışma yaşandı.

Biz, İİBF kantininde materyallerimizi kullanmak ve faaliyetimizi sürdürmek gerektiğini savunduk. EHP Gençliği, materyallerin kullanılmaması gerektiğini, kullanım için rektörlükten izin istediklerini ve bir afişe izin verildiğini, o afişin kullanılabileceğini savundular. Biz, bu tutumun geri bir tutum olduğunu ve tartışmanın tıkandığını belirttik. Materyalleri isteyip çalışmayı kendi güçlerimizle sürdüreceğimizi söyledik.

Bunun üzerine EHP Gençliği, materyalleri vermek yerine tekrar tartışmaya başladı. Çalışmanın dünkü gibi sürdürülmesi halinde ortamın “terörize” edileceğini, bunun ise Genç-Sen’in “öğrenciler nezdindeki görüntüsünü zedeleyeceği”ni, durumun “antipatik” olacağını söyledi.

Bu tutum karşısında, çeşitli üniversitelerden örnekler vererek, bir alanın ancak mücadele ederek kazanılabileceğini, Genç-Sen’in mücadele eden bir gençlik örgütü olması gerektiğini anlattık.

Bu arada, dün yapılmaya başlanan afişlerin bugün yapılmaması gerektiği savunuldu. İki merkezi afişten bir tanesinin rektörlük tarafından imzalanmaması nedeniyle asılıp asılmaması üzerine tartışma yürütüldü. EHP Gençliği mücadele kararlılığı yerine koyduğu oportünizm ile şu sözleri sarf etti: “İki afişi bir arada yapalım, ÖGB gelirse bak bu afişteki imza ikisinin ortak imzasıdır deriz.”

Bunun bir kandırmaca olduğunu, en başta kendilerini kandırdıklarını, afişin savunulurken, bunun parasız eğitimi sahiplenmek üzerinden yapılması gerektiğini söyledik. Bir gençlik örgütlenmesi kendi savunduğu bir talebin yazılı olduğu parasız eğitimle ilgili bir afişi savunamayacaksa, o gençlik örgütlenmesinin mücadele üzerine söylediği koca koca laflar şişirme bir balondan öte gidemeyecektir.

Öğleden önce başlayan ve saatlerce süren tartışmaların ardından ortaya çıkan çözümsüzlük oldu. Tartışmaların yaklaşık 6 saat sürmesi nedeniyle çalışmaya devam edememiş olduk.

Üniversiteler’de yürütülecek pratik faaliyetteki tutum üzerinden ortaya çıkan bu iki eğilim Genç-Sen içindeki taraflaşmanın OGÜ’deki bir yansımasıdır. EHP Gençliği’nin almış olduğu bu tutum, mücadeleden uzak duran, mücadelenin fiili-meşru bir temelde yükseltilmesi yerine en ufak bir engellemede alanları bırakmay savunabilen liberal-reformist bakış açısının alana yansımasıdır. Genç-Sen’in “öğrenciler nezdindeki görüntüsünü zedeleyeceği” yönündeki kaygı aslında EHP Gençliği’nin kendi korkusudur ve nasıl bir gençlik örgütlenmesi yaratmaya çalıştıklarının göstergesidir.

Burada ayrışan ve iki farklı eğilim olarak somutlanan; mücadeleyi fiili meşru bir temelde, önüne çıkan engelleri aşarak ilerlemeyi seçen devrimci taraf  ile kendi korku ve kaygılarını gençliğe mal etmeye çalışan liberal-reformist tarafın mücadeleye bakışı ve çalışma anlayışıdır.

Bizler Genç-Sen içerisindeki devrimci taraf olarak Genç-Sen’i üniversiteye dönük, öğrenci tabanıyla bağ kurmaya çalışan pratik faaliyetleri örmeye devam edeceğiz. Bunu, net bir tutumla, devrimci ilkelere dayanan ve fiili-meşru mücadeleyi esas alan birleşik, kitlesel bir Genç-Sen için mücadele ederek başaracağız. Ne sivil faşistlerin, ne rektörlüğün ne de liberal-reformist anlayışın karşımıza çıkaracağı zorluklar bizi engellemeye yetecektir. Kararlılıkla  mücadeleyi sürdürmeye devam edeceğiz.

Ekim Gençliği/Eskişehir